به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

سه هفته از حمله به سلمان رشدی گذشت/ حتی یک عکس از او منتشر نشد

تاریخ انتشار: ۱۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۱۲۱۶۵

با گذشت بیست و یک روز از حمله به نویسنده مرتد کتاب آیات شیطانی، رسانه‌های غربی حتی یک عکس از او منتشر نکرده‌اند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، سه هفته پیش بود که رسانه‌های آمریکایی در خبری فوری اعلام کردند «سلمان رشدی»، نویسنده مرتد کتاب «آیات شیطانی» که به ساحت پیامبر اسلام (ص) اهانت کرده بود هنگامی که قصد سخنرانی در «موسسه شِتوکوآ» در غرب نیویورک داشت هدف حمله قرار گرفت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این خبر بعد از آن برای ساعت‌ها در صدر اخبار رسانه‌های بین‌المللی قرار گرفت. گزارش‌های اولیه حاکی از آن بود که او مورد اصابت ۱۰ تا ۱۵ ضربه چاقو، از جمله چند ضربه در ناحیه گردن و شکم قرار گرفته است.

سلمان رشدی با بالگرد به بیمارستان UPMC Hamot در شهر «ایری» در ایالت پنسیلوانیا منتقل شده و در آنجا تحت عمل جراحی قرار گرفت. البته ساعاتی بعدتر، یک مقام نیویورک به صورت دقیق‌تر گفت که او از چهار ناحیه در شکم، سه ناحیه در سمت راست گردن زخمی شده و یک ضربه چاقو هم به سمت راست چشمش اصابت کرده است. علاوه بر این، یک چاقو به ناحیه ران راست و یک چاقو به قفسه سینه او خورده است.

بامداد شنبه، در حالی که نزدیک به ۱۰ ساعت از حمله به سلمان رشدی می‌گذشت گزارش شد که او به دستگاه تنفس مصنوعی وصل است و توان تکلمش را از دست داده است. گزارش‌ها همچنین حاکی از آن بود که او ممکن است یکی از چشم‌هایش را از دست بدهد و چند عصب یکی از بازوهایش هم قطع شده است.

هادی مطر، فردی که عملیات را انجام داده در مصاحبه‌ای با نیویورک‌پست گفته که فکر نمی‌کرده که سلمان رشدی از آن حمله جان سالم به در ببرد و از دیدن خبر‌هایی درباره اینکه او هنوز زنده است شگفت‌زده شده است.

با این حال، نکته عجیب آن است که آخرین اطلاع‌رسانی درباره وضعیت جسمی سلمان رشدی روز ۲۳ مرداد اعلام شده و بعد از آن نه تصویری، نه خبری و نه گزارشی در این باره در هیچ یک از رسانه‌هایی که تا آن حد پیگیر این موضوع بودند منتشر نشده است.

تولیداتی که رسانه‌های غربی بعد از حمله به سلمان رشدی منتشر کرده‌اند تحلیل‌هایی هستند که روی موضوعاتی مانند «آزادی بیان»، فتوای ارتداد او و یا «خشونت» علیه او متمرکز شده‌اند.

یک احتمال که در میان تحلیلگران درباره دلیل این سکوت خبری مطرح شده این است که وضعیت جسمانی او احتمالاً در اثر آن حمله به اندازه‌ای بغرنج شده که رسانه‌ها فعلاً ترجیح داده‌اند در قبال او راهبرد بایکوت خبری را انتخاب کنند.

به نظر می‌رسد اگر این عملیات با موفقیت همراه نبود، رسانه‌های غربی برای اثبات عدم موفقیت آن دست به انتشار تصاویری از سلمان رشدی می‌زدند تا ناکام ماندن آن را به رخ بکشند. چنین اتفاقی تا کنون رخ نداده؛ و این مسئله‌ای است که احتمال موفقیت‌آمیز بودن عملیات را تقویت می‌کند.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: سلمان رشدی حکم ارتداد اسلام ستیزی اسلام هراسی سلمان رشدی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۱۲۱۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رسانه عبری زبان: همه دست آوردهایمان بر باد رفته است

به اعتقاد یک رسانه عبری زبان، در رفح هیچ نوع پیروزی انتظار اسرائیل را نمی‌کشد و بعد از ۷ ماه جنگ و صدها کشته، دست آوردهای سابق نیز برباد می‌رود. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، «بن کاسپیت« تحلیل‌گر برجسته صهیونیست در یادداشتی که در روزنامه «معاریو» منتشر شد، تاکید کرد، مراکز تصمیم گیری در اسرائیل فلج شده‌اند و قادر به هیچ نوع تصمیم گیری نیستند و حتی در ضعیف‌‌ترین شهر فلسطینی هم نباید منتظر به دست آمدن پیروزی قاطعی باشیم.

او در مقدمه این یادداشت آورده است: اگر ما در یک ساختار سیاسی سالم و درستی بودیم، مدتها قبل‌تر نتانیاهو باید از موهایش از داخل دفتر نخست وزیری کشیده می‌شد و به زباله دان تاریخ انداخته می‌شد.

نویسنده با اشاره به دروغ گویی‌های نتانیاهو مقایسه او با برخی از حوادث تاریخی در جنگ جهانی دوم همچون برکناری چمبرلین و جایگزینی چرچیل افزود: نتانیاهو همواره از پیروزی مطلق سخن می‌گوید و بر اشغال رفح پافشاری می‌کند، درست؟ اما این امر واقعیت ندارد، زیرا وقتی از آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا در رابطه با سخنان نتانیاهو که گفته بود اسرائیل بدون توافق آزادی اسرا به رفح حمله خواهد کرد، پاسخ داد: مردم خیلی چیزها می‌گویند اجازه بدهید بر روی رفتارها متمرکز شویم، این حرف کاملا صحیح است، نتانیاهو سه ماه است که رفح را تهدید می‌کند، شاید خرماهای آبی رنگ در سواحل غزه رشد کنند یا مسیح ظاهر شود اما این حمله انجام نخواهد شد.

تنها مسئله‌ای که شاید باعث شود نتانیاهو به اوج دیوانگی خود رسیده و به رفح حمله کند، صدور حکم بازداشت دادگاه بین المللی کیفری لاهه باشد که علیه او صادر شود، به گفته دو منبع که یکی از آنها اسرائیلی است، نتانیاهو در گفتگوی تلفنی که بایدن داشت تهدید کرد اگر ایالات متحده روند صدور حکم بازداشت را به تعویق نیاندازد او مذاکرات مبادله اسرا را متوقف کرده و به رفح حمله خواهد کرد و این کار چه با حضور یک میلیون آواره در آن یا بدون آن به انجام رسانده و همزمان به حزب الله هم در شمال حمله خواهد کرد.

بن کاسپیت در بخش دیگری از نوشتار خود دست آوردهای اسرائیل از جنگ را هم به طور خلاصه چنین تشریح می‌کند:

بعد از گذشت 7 ماه از 7 اکتبر ارتش اسرائیل پیشروی می‌کند اما اسرائیل در حال شکست است، ارتش اسرائیل براساس جدول زمان بندی شده بر مناطق مختلف نوار غزه مسلط می‌شود، این کار را طی شش ماه اول انجام داد اما هفته‌های طولانی را در این مدت به هدر داد، ارتش در این دوره‌ها هیچ کاری نکرد و منتظر سطح سیاسی یعنی نتانیاهو ماند، اگر کار با سرعت انجام می‌شود، همه جنگ ظرف 4 ماه به پایان می‌رسید.

نویسنده می افزاید: منظور من رسیدن به پیروزی مطلق نیست زیرا این یک جمله کاریکاتوری است که نتانیاهو آن را ختراع کرده است، منظور من پایان مرحله اول از تسلط بر این منطقه بود، تا بعد از آن وارد جزئیات شده و تونل‌ها یکی بعد از دیگری تسخیر شوند.

اما اکنون چه اتفاقی در واقعیت رخ می‌دهد: ارتش اسرائیل در جا می‌زند، نتانیاهو توانایی تصمیم گیری در هیچ مسئله‌ای را ندارد، تمامی دست آوردهای ارتش در حال از بین رفتن هستند و در سایه جمود ایجاد شده رو به افول می‌روند، چرا؟ چون هیچ کس راه حلی به او ارائه نمی‌کند، هیچ ساز و کار یا ساختاری یا ترکیبی که بتواند به عنوان جایگزین، رتق و فتق امور زندگی را در نوار غزه به جای حماس به دست بگیرد وجود ندارد.

در مقابل حماس بازوها و ابزارهای زیاد و در هم تنیده‌ای در اختیار خود دارد، ارتش اسرائیل از خان‌یونس خارج می‌شود، حماس به خان‌یونس باز می‌گردد، ارتش اسرائیل مرکز نوار غزه را ترک می‌کند، حماس در این مناطق پدیدار می‌شود تا بدین شکل شاهد از هم پاشیدگی دست آوردهای ارتش اسرائیل باشیم، نتانیاهو قادر به تصمیم گیری نیست چون بن گویر و سموتریچ اجازه چنین کاری را به وی نمی‌دهند و ما هم گروگان نتانیاهو شده‌ایم.

نتانیاهو همچنان رو به سراشیبی سقوطاکثریت صهیونیست‌ها خواستار استعفای نتانیاهو هستندنتانیاهو و کابوس حمله به رفح

 

انتهای پیام/